W kontekście trwającej debaty nad projektem ustawy UC100, dotyczącej tzw. Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta (ROP), warto wsłuchać się w głos ekspertów i decydentów, którzy dostrzegają realne zagrożenia wynikające z obecnego kształtu przepisów. Szczególnie istotny jest wywiad z Przewodniczącą sejmowej stałej podkomisji ds. gospodarki odpadami, Poseł Gabrielą Lenartowicz, która w sposób rzeczowy i merytoryczny wskazuje na fundamentalne różnice między ideą ROP a zapisami projektu UC100.

Jak podkreśla Pani Poseł, projekt UC100 nie realizuje założeń ROP, lecz wprowadza nowy, fiskalny mechanizm obciążający producentów opakowań – w praktyce stanowiący kolejny podatek, który w głównej mierze uderzy w sektor spożywczy i konsumentów. W wywiadzie wyraźnie wybrzmiewa potrzeba stworzenia nowoczesnego, efektywnego środowiskowo i racjonalnego ekonomicznie systemu gospodarowania odpadami opakowaniowymi, który będzie zgodny z dyrektywami UE i rozporządzeniem PPWR.

Federacja PFPŻ ZP w pełni podziela stanowisko, że obecny projekt UC100 nie spełnia tych kryteriów. Zamiast wspierać selektywną zbiórkę i recykling, proponuje centralizację środków w ramach Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, bez gwarancji przejrzystości i efektywności wydatkowania. Taki model nie tylko nie realizuje celów środowiskowych, ale także grozi wzrostem cen produktów spożywczych, co bezpośrednio obciąży polskich konsumentów.

PFPŻ ZP apeluje o pilne rozpoczęcie prac nad nową wersją ustawy, która będzie kompromisem uwzględniającym interesy wszystkich stron – producentów, samorządów, organizacji odzysku i konsumentów – oraz realnie przyczyni się do poprawy jakości systemu gospodarowania odpadami w Polsce.

Zachęcamy do wysłuchania wywiadu z Poseł Gabrielą Lenartowicz >>